2011年06月19日
かといって原発に代わるものはあるのか
原発を再稼働をしたいと考えているようですが、やはり反対が多いようですね。
ただ、原発に替わるものというのはなかなかないかと。
むしろ問題となっているのは原発の管理体制ですよね。
安全性と管理力の無さ、コレですよね。
ずさんとしか言いようがないですからね。
チェルノブイリとは違うと言っていますが、耐震強度の設定が甘かったことは確実ですし、その後も次から次へと問題が浮上。
これはチェルノブイリ並の人災でしょうに。
原発の再稼働を行うのであれば、役立たずの管理者を切って有識者で固めた組織を築くべきです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110618-00000094-mai-pol
ただ、原発に替わるものというのはなかなかないかと。
むしろ問題となっているのは原発の管理体制ですよね。
安全性と管理力の無さ、コレですよね。
ずさんとしか言いようがないですからね。
チェルノブイリとは違うと言っていますが、耐震強度の設定が甘かったことは確実ですし、その後も次から次へと問題が浮上。
これはチェルノブイリ並の人災でしょうに。
原発の再稼働を行うのであれば、役立たずの管理者を切って有識者で固めた組織を築くべきです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110618-00000094-mai-pol
2011年06月03日
安全管理にまで欠陥がある
施設のみならず、現場の安全管理にまで欠陥があるとしか思えない。
どうして何度も従業員が危険にさらされているのか。
組織の指示、組織自体に欠陥があるとしか考えられない。
まず、原発の有識者でない人たちが牛耳っている時点でおかしいですよね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110603-00000778-yom-soci
どうして何度も従業員が危険にさらされているのか。
組織の指示、組織自体に欠陥があるとしか考えられない。
まず、原発の有識者でない人たちが牛耳っている時点でおかしいですよね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110603-00000778-yom-soci
2011年05月03日
原発は一長一短
原発は一長一短である。
少ない資源で効率よいエネルギーが得られる。しかし危険である。
また、資源の少ない日本には好都合しかし、地震が多い。
私としても原発は魅力的に感じている。
しかし、現状の日本では危険すぎる。
まず、電力会社が原発を管理している。しかしそこには役人などが天下りしてくる。
まったく知識のない人間が管理していることになるのだ。こんな危険なことはあるだろうか。
子どもにライターを持たせる大人はいるか?という話である。
そして放射能を軽視している。作業員に放射能物質がついても気にするなという風潮がある。
要するにだ、二酸化炭素を減らして、石油に頼らなくてもいいしお役人にとって都合のいいのが原子力なのだ。
お役人・政府推奨なのが、原子力発電。天下りのはけ口にもなって良かったですね。
こんなのがいつまでもまかり通る訳がないですね。
少ない資源で効率よいエネルギーが得られる。しかし危険である。
また、資源の少ない日本には好都合しかし、地震が多い。
私としても原発は魅力的に感じている。
しかし、現状の日本では危険すぎる。
まず、電力会社が原発を管理している。しかしそこには役人などが天下りしてくる。
まったく知識のない人間が管理していることになるのだ。こんな危険なことはあるだろうか。
子どもにライターを持たせる大人はいるか?という話である。
そして放射能を軽視している。作業員に放射能物質がついても気にするなという風潮がある。
要するにだ、二酸化炭素を減らして、石油に頼らなくてもいいしお役人にとって都合のいいのが原子力なのだ。
お役人・政府推奨なのが、原子力発電。天下りのはけ口にもなって良かったですね。
こんなのがいつまでもまかり通る訳がないですね。